全國人大常委會作出決定，特區政府隨即DQ四名反對派議員，結果反對派決定攬炒總辭。這種發展對香港社會發展有幾個正面作用，簡述之。
第一、香港社會回歸23年發展滯後，特區政府、建制派、反對派可謂「各司其職」。反對派固然演丑角；建制派雖然名義上支持，但每每在政改、修改逃犯條例等關鍵時刻，就會有人露出尾巴；至於公務員團體，本來就只懂聽英國老闆的指示執行，回歸後沒有了老闆，事事只懂以「行之有效」、「按既定機制」等說法做托詞，整體施政毫無作為。
現在好了，少了一個角色——反對派，這會打破原來的平衡，暴露問題所在。因為沒有了反對派，就沒有可推脫的地方。立法會如果再不夠人數流會，建制派就不可以再賴反對派拉布，其實根本是自己經常缺席，不夠人。特區政府沒有了反對派做丑角，究竟有多大能力、魄力推進施政，才是見真章的時候。
一個循規蹈矩的執行者，過往習慣了賴這樣、那樣的因素，現在掃除了這些因素，才是對其考驗的開始。我們姑且看看，沒有反對派的議會，特區政府和建制派可以如何強政勵治。
第二、中央展示對香港高度負責的態度。過往幾年，我最擔心的一件事，就是香港人自己攬炒，中央心灰意冷乾脆「棄港」算了。這是我最擔心的事。但現實來看，似乎沒有朝這最壞的方向發展。中央立《國安法》、訂立從政者的「愛國者」標準，是為長遠訂底線、明規矩。說到底，是掃除特區發展路上的一些障礙物。一個主人如果還懂得打掃一個房間，說明他還準備讓整個房間發揮大用，打掃乾淨之後，就會重新裝飾一番。
過往我就曾經論述，雖然最擔心「棄港」，但正常邏輯應該不會。中國越是強大，越是沒有必要、沒有可能「棄港」。即使香港有些人不聽話，但治國者總不能因為一些人不聽話就自暴自棄吧。因此，中央越是嚴治港，港人越可以安心，相反，如果中央不緊不慢，放任反對派繼續搞亂香港，香港從此成為中美角力的犧牲品，那才是最值得擔心的。
中央立下的規矩很明確，就是不容許做禍港的攬炒派，更不容許借香港來對抗中央，只可以做忠誠反對派。政府施政你可以反對，但那是要提出建設性意見的反對。問題是，香港有多少做忠誠反對派的空間呢？這是一個問題。
每個社會都有諸多矛盾，我認為，香港社會發展的最大阻力是既得利益者太強大。香港是一個小市場，很容易形成寡頭壟斷格局。因此，無論房地產、電信、零售，甚至是清潔、回收，香港各行各業基本上都有少數的幾大家族壟斷。這些人反對任何改革、反對技術進步，因為反正這個小市場已經被他們瓜分完，他們沒有必要作出改變，這才是香港年輕人永無出頭之日的根源。但反對派與既得利益者有千絲萬縷的關係，因此他們不能反真正的敵人，只能將大家的不滿導向另一個方向——中國、中央。現在要做忠誠反對派，那麼矛頭指向誰？
有政治敏感度高的大商家，過去多年一早已經不斷賣出香港資產，轉戰海外，最近不少大地產商還在外面搞「香港城」。DQ攬炒派，將會推動整個香港進步，其影響是深遠的。
變，才是永恆、才能生存。香港過去23年那種鐵板一塊，才是香港痛苦的根源。只要是勇於打破的事，年輕人就應該支持。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
